Agua de Puebla sirve para nada y cobra muy caro, señala Pável Gaspar
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Pável Gaspar Ramírez, señaló que se redoblarán esfuerzos desde el Poder Legislativo para frenar los abusos y omisiones de la empresa que otorga el servicio de agua potable, alcantarillado y saneamiento, Agua de Puebla.
En rueda de prensa, el legislador hizo un recuento de las irregularidades mediante las cuales se otorgó la concesión del agua en 2014, así como los efectos negativos que se han generado a partir de que se encarga del otorgar el servicio, entre los que se encuentran costos elevados, desabasto y falta de saneamiento.
Pável Gaspar expuso que, al entregar la concesión por 30 años a Agua de Puebla, se firmó un cheque en blanco que derivó en la privatización del agua en la capital, Amozoc, Cuautlancingo, San Pedro y San Andrés Cholula, pues el acceso al agua, a pesar de ser un derecho humano, se convirtió en un negocio.
“Hoy más de 10 años después, somos las y los poblanos, los que seguimos pagando los platos rotos de un pésimo servicio. Tenemos tarifas abusivas que suben cada trimestre, familias que pasan semanas enteras esperando a que les caiga un poquito de agua con esos tandeos de miseria”, expuso.
El también coordinador del Grupo Legislativo del Partido Morena enfatizó que el agua de las y los poblanos se va a defender y, el Congreso del Estado, en el ámbito de sus atribuciones, realizará las acciones conducentes para contar con un mejor servicio.
“Ya basta de robarle al pueblo, ya basta de malos servicios y ya basta de impunidad para los que se enriquecieron a costa de Puebla. Ya basta de una empresa que solo se enriquece con el dinero público, una empresa que es el ejemplo de lo que no debe hacerse con el dinero del pueblo, de una empresa que solo se sirve a su beneficio y deja en la indefensión a miles de poblanas y poblanos. El agua de los poblanos se va a defender con todo”, indicó.
Pide Fedrha Suriano auditoría forense a concesión de Agua de Puebla
Por su parte, la diputada Fedrha Isabel Suriano Corrales, a nombre de la representación legislativa del Partido Movimiento Ciudadano, anunció que solicitará a las autoridades competentes, entre ellas la Auditoría Superior del Estado, la Fiscalía General del Estado, el SOAPAP y las instancias administrativas correspondientes, la realización de una auditoría forense, jurídica y técnica para revisar el contenido del título de concesión y de sus convenios modificatorios.
Sostuvo que el contrato de concesión con Agua de Puebla establece con claridad la obligación de prestar los servicios públicos de agua potable, drenaje, alcantarillado, saneamiento y disposición de aguas residuales en el municipio de Puebla, por lo que consideró que existen elementos para analizar un posible incumplimiento por parte de la empresa concesionaria.
En ese sentido, afirmó que existen causas que podrían sustentar la nulidad de la concesión por responsabilidades atribuibles a la concesionaria. Asimismo, recordó que el contrato fue modificado mediante un convenio suscrito semanas después de su firma, lo que, dijo, amerita una revisión jurídica y técnica de fondo.
Agua de Puebla solo cumple 9 de sus 31 indicadores de desempeño
En tanto, la diputada Laura Guadalupe Vargas Vargas, a nombre del Grupo Legislativo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), mencionó que, ante el desempeño insuficiente de Agua de Puebla, se realizará una revisión puntual para verificar el cumplimiento de las obligaciones establecidas, al considerar que «las expectativas con las que se otorgó la concesión no han sido cumplidas».
Asimismo, la legisladora señaló que, a más de una década de haberse otorgado la concesión, únicamente nueve de los 31 indicadores de desempeño previstos presentan cumplimiento, lo que evidencia un desempeño insuficiente en la prestación del servicio, por lo que es necesario revisar y transparentar el título de concesión otorgado en 2014.
Vargas Vargas destacó que, si bien la revocación del título de concesión representa un proceso jurídico complejo debido a las condiciones en las que fue diseñado en 2014, ello no impide que el Congreso del Estado continúe realizando un análisis riguroso sobre el cumplimiento de las obligaciones de la empresa y exija el respeto a las condiciones establecidas en el contrato.
De igual manera, rechazó los argumentos expuestos por la empresa durante las comparecencias para deslindarse de responsabilidades, particularmente en materia de drenaje pluvial.
Indicó que el propio título de concesión contempla la prestación integral de los servicios de agua potable, drenaje, alcantarillado, saneamiento y su gestión, por lo que consideró que existen posibles incumplimientos que deben revisarse con profundidad.
Además, subrayó que la revisión de los servicios hídricos no debe limitarse a la zona metropolitana, sino extenderse a todo el estado mediante evaluaciones puntuales a los organismos operadores municipales, con el propósito de fortalecer la atención de la crisis hídrica que enfrentan diversas regiones de Puebla.
